Анализ на гласоподавателите на Fox News: Тръмп доминира в събранията в Айова
Доналд Тръмп реализира безапелационна победа в събранията на Републиканската партия в Айова, повече от удвоявайки 24% поддръжка, която получи през 2016 година Участниците в събранията устояха на минусови температури, с цел да реализиран резултат безапелационна победа за някогашния президент, чиято победа с 30 точки беше най-голямата за оспорвана президентска група в актуалната история на Айова.
Това е съгласно нашия разбор на гласоподавателите на републиканците в Айова от Fox News.
Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис изпревари някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли за второ място. Резултатът беше по този начин нужния подтик за ДеСантис, който посети всеки окръг и влага доста време и запаси в щата Хоуки.
Бизнесменът Вивек Рамасвами приключи надалеч обратно с едноцифрена поддръжка, като отпадна и поддържа Тръмп когато резултатите станаха ясни.
Бившият президент Тръмп излезе победител от събранията в Айова, следван от губернатора на Флорида Рон ДеСантис и някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли. (Fox News)
Подчертавайки степента на своето владичество, Тръмп завоюва съвсем всяка демографска група с двуцифрена разлика. Той беше изключително мощен измежду някои от най-големите групи републиканци в Народното събрание в Айова: тези без висше обучение, доста консервативни гласоподаватели и гласоподаватели от селските региони.
СИЛНИ СТРАНИ НА ТРЪМП
Без висше образование 62%
Много консервативни 58%
Гора от селските райони 58%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Тръмп завоюва 55% от белите евангелски християни, решителен блок от гласоподаватели в Айова, повече от два пъти повече от 24% на ДеСантис и 13% на Хейли.
Повече от 6 на 10 гласоподаватели се считат за поддръжници на придвижването Да създадем Америка още веднъж велика и множеството от тях (74% ) поддържа Тръмп. Като намек за идващото предизвикателство за Тръмп – да подсигурява, че цялата партия е обединена зад него, в случай че завоюва номинацията – гласоподавателите, които не са от MAGA, поддържаха Хейли с 8 пункта, а ДеСантис беше втори.
ПОДДЪРЖАТЕЛИ НЕ-MAGA
Хейли 42%
DeSantis 34%
Trump 13%
DeSantis' главните източници на мощ – образовани в лицей, доста консервативни гласоподаватели и поданици на предградията – се припокриваха както с Хейли, по този начин и с Тръмп. Въпреки че не завоюва никаква огромна демографска група, неговите преимущества пред Хейли измежду белите евангелисти (+11 точки) и тези, които считат, че абортът би трябвало да е противозаконен във всички случаи (+30 точки) бяха задоволителни, с цел да го изкачат на второ място.
СИЛНИ СТРАНИ НА DESANTIS
Диплома от колеж 29%
Много консервативни хора 28%
Жители на предградията на Кавказ 28%
Абортът постоянно е противозаконен 35%
Кандидатът за президент на републиканците Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис приказва пред поддръжници по време на вечерно празненство в понеделник в Уест Де Мойн, Айова. (AP Photo/Charlie Neibergall)
Хейли беше най-силна измежду приключилите лицей, гласоподавателите от предградията и политическите умерени. Въпреки върха си в поддръжка на живота, Хейли имаше удивително преимущество от 22 точки пред ДеСантис измежду гласоподавателите, които смятаха, че абортът би трябвало да е легален във всички или множеството случаи.
СИЛНИ СТРАНИ НА ХЕЙЛИ
Диплома от колеж 30%
Умерени 33%
Жители на предградията на Кавказ 28%
Абортът би трябвало Бъдете законни 33%
Републиканският претендент за президент, някогашен дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли, приказва на вечерно празненство в хотел Marriott в Уест Де Мойн, Айова, в понеделник. (AP Photo/Abbie Parr)
Последните няколко дни на акцията може би са били решаващи в борбата за второто място, защото DeSantis имаше 8 точки преднина пред Haley измежду тези, които взеха решение през последните няколко дни. Тръмп имаше голяма преднина от 73 точки измежду тези, които знаеха кого ще поддържат от самото начало.
РЕШЕНО ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ДНИ
DeSantis 32%
Тръмп 26%
Хейли 24%
ДеСантис имаше 7 точки преднина пред Хейли измежду тези, които са взели участие в предходни събрания, до момента в който присъстващите за първи път събрания поддържаха жителя на Южна Каролина с 8 точки. Все отново Тръмп завоюва лъвския къс от участниците за първи път (51%) и тези, които са взели участие в предходни избори през годините (51%).
Като цяло 6 от 10 участници в събранията биха били удовлетворени с Тръмп като възможен претендент на партията. Много по-малко биха били удовлетворени от ДеСантис или Хейли.
ДОВОЛЕН, АКО КАНДИДАТ СБЕЛЕЖИ НОМИНАЦИЯ
Да, в случай че Тръмп 61%
Да, в случай че ДеСантис 42%
Да, в случай че Хейли 35%
В другия завършек на спектъра, 2 от 10 (20%) биха били задоволително недоволни от Тръмп като номиниран, че не биха дръпнали лоста за него през ноември. Малко повече не биха дали своят вот за ДеСантис (26%) или Хейли (30%), в случай че те бяха номинираните.
Въпреки безапелационната си победа, Тръмп би трябвало да свърши някои работи, с цел да сплоти партията през ноември. Ако той бъде възможният претендент, две трети от гласоподавателите на Хейли (68%) споделиха, че биха били толкоз недоволни, че няма да го поддържат. По-малко поддръжници на DeSantis (25%) биха отказали да поддържат Тръмп.
Повече от една трета от гласоподавателите на Хейли (41%) и Тръмп (35%) биха върнали услугата посредством отхвърля да поддържа ДеСантис, в случай че той е възможният претендент.
Ако Хейли завоюва номинацията, съвсем половината от гласоподавателите на Тръмп (45%) и 2 от 10 поддръжници на ДеСантис (19%) няма да я поддържат през ноември.
Независимо от желания от тях претендент, главните цели на гласоподавателите за техния претендент бяха съвсем универсални: да има мисловен потенциал да служи като президент, следван от близко от това да бъде мощен водач. Въпреки напъните на Хейли да сложи под подозрение издръжливостта на Тръмп, тези, които дадоха приоритет на умствения потенциал, поддържаха някогашния президент с 28 пункта.
Да можеш да спечелиш през ноември, да се грижиш за хора като теб и да имаш най-хубавите политически хрумвания бяха второ равнище цели, само че доста значими за най-малко три четвърти от гласоподавателите. Половината търсеха претендент, който да работи отвън партийната линия.
" МНОГО " ВАЖЕН РЕПУБЛИКАНСКИ НОМИНИРАНТ
Психически здрав ли е? 94%
Силен водач? 90%
Може ли да завоюва? 82%
Има най-хубави политики? 75%
Пикува ли ви? 74%
Двупартиен? 52%
Нарушител на разпоредбите? 16%
Малцина – единствено 16% – считат, че е доста значимо да предлагат претендент, подготвен да наруши разпоредбите в гонене на достиженията си.
Въпреки множеството правни провокации, пред които е изправен, множеството участници в фракцията не считат, че Тръмп е извършител на закона. Приблизително 2 от 10 (15%) считат, че е направил нещо нелегално във връзка с събитията в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година в хипотетичния му опит да се намеси в преброяването на гласовете на изборите през 2020 година (19%) или откритите класифицирани документи в дома му във Флорида (21%).
Като цяло, една четвърт от гласоподавателите, които считат, че Тръмп е отговорен за най-малко едно незаконно действие, поддържат Хейли с 28 пункта, до момента в който Тръмп поддържа тези, които считат, че не е нарушил закона с даже по-голяма разлика от 43 пункта.
Кандидатът за президент на Републиканската партия, някогашният президент Доналд Тръмп идва, с цел да приказва на вечерно празненство в Де Мойн, Айова, в понеделник. (AP Photo/ Андрю Харник)
ТРЪМП Е НАПРАВИЛ НЕЩО НЕЗАКОННО ПРИ ПОНЕ ЕДНО ОБВАНЕНИЕ
Хейли 52%
ДеСантис 24%
Тръмп 15%
Повечето участници в фракциите считат, че обвиняванията са политически опити за подкопаване на Тръмп (80%), а не законни следствия на непозволени дейности (20%).
Може би вследствие на това единствено 4 от 10 споделиха, че имаха доверие в честността на правната система на Съединени американски щати.
Повече от половината бяха уверени в честността на изборите в цялата страна и в демокрацията на Съединени американски щати като цяло, до момента в който съвсем всички имаха доверие в изборните процеси в Айова.
УВЕРЕН В ПОЧТЕНОСТТА НА...
Вашите щатски избори 90%
~Избори в Съединени американски щати? 57%
~Демокрация в САЩ 51%
~Правна система на Съединени американски щати? 43%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Отразявайки тяхното съмнение към изборите в Съединени американски щати, 6 от 10 гласоподаватели считат, че Байдън не е законно определен. Тръмп завоюва тези гласоподаватели с голяма разлика от 54 точки, до момента в който Хейли завоюва тези, които смятаха, че Байдън е почтено определен, с 21 точки.
Републиканците бяха обединени в желанието си за смяна в метода на ръководство на страната – надали изненадващо с демократ в Белия дом. Лъвският дял (56%) биха предпочели основна смяна, до момента в който една трета (33%) търсят цялостен и цялостен разтърсване в ръководството на страната. Тръмп имаше преимущество измежду тези, които търсеха основна смяна, само че тези, които търсеха цялостен ужас, трансфораха фракциите във гърмеж.
ИСКАТ ПЪТНА ПРОМЯНА В УПРАВЛЕНИЕТО НА Съединени американски щати
Тръмп 69%
DeSantis 16%
Haley 7%
Междувременно икономическите проблеми също бяха мотор на желанието за смяна. Повечето гласоподаватели – 9 от 10 – споделиха, че или се държат устойчиво, или изостават финансово.
ФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ НА СЕМЕЙСТВОТО
Изпреварване 11%
Задържане стабилно 57%
Изоставане 32%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Икономиката, предвидимо, беше измежду най-важните въпроси в съзнанието на гласоподавателите, само че повече участници в фракцията показаха имиграцията като главен проблем, пред който е изправена страната. Тези два казуса преобладаваха измежду проблемите, като всеки различен проблем беше с едноцифрено число.
НАЙ-ВАЖНИЯТ ПРОБЛЕМ, ПРЕД КОТОРИЯ СТРАНАТА
Имиграцията 41%
Икономиката и работните места 33%
Външна политика 7%
Здравеопазване 4%
Тръмп завоюва гласоподавателите за имиграцията с 36 пункта, а присъщата му имиграционна политика – построяването на стена по продължение на южна граница – беше съвсем универсално известен измежду републиканците от Айова.
ГРАНИЧНА СТЕНА сред Съединени американски щати и МЕКСИКО
За 88%
Против 12%
(Анализ на гласоподавателите на Fox News)
Три четвърти от участниците в фракцията считат, че имигрантите в Съединени американски щати през днешния ден вършат повече, с цел да наранят страната, в сравнение с да й оказват помощ. Хейли завоюва със забележителна разлика от 21 точки измежду тези, които считат, че имигрантите като цяло оказват помощ на страната; Тръмп завоюва с още по-широк разход от 39 пункта измежду по-голямата група, които считат, че имигрантите вредят на страната.
Тръмп завоюва икономическите гласоподаватели с 33 пункта, значително с помощта на преимуществото от 52 пункта измежду тези, които споделиха те изоставаха финансово. Гласоподавателите, които се справяха финансово, го поддържаха с 23 пункта, до момента в който относително дребният брой, които споделиха, че вървят напред, отидоха за Хейли с 13 пункта.
Външната политика беше надалеч от върха на описите с цели на гласоподавателите – единствено 7% споделиха, че това е най-важният проблем, пред който е изправена страната – само че той даде ясна област на контрастност сред претендентите.
Четирима от 10 гласоподаватели избират да продължат да оказват помощ на Украйна във войната й против Русия, и те избраха Хейли пред ДеСантис с 11 точки. Тръмп завоюва помощта за съперниците с 43 точки.
Имаше повече консенсус по отношение на поддръжката за подкрепяне на Израел във войната му против Хамас (67% поддръжка против 32% против). Белите евангелисти, които обичайно са измежду най-силните американски поддръжници на Израел, поддържаха продължаването на помощта с още по-голяма разлика от 54 точки.
В последна сметка болшинството от участниците в фракцията считат, че Съединени американски щати би трябвало да поемат по-малко дейна роля в международните каузи.
В РЕШАВАНЕТО НА СВЕТОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ РОЛЯТА НА Съединени американски щати ТРЯБВА ДА БЪДЕ...
По-активни 19%
По-малко дейни 51%
Правилно 29%
Училищната политика (3% най-съществен въпрос) беше даже по-нисък приоритет от външната политика, което навреди на ДеСантис, който се стремеше да го отличава
